jueves, 29 de mayo de 2014

TEXTO CIENTÍFICO - LÓGICA MATEMÁTICA

LÓGICA MATEMÁTICA



ACTIVIDAD 10-TEXTO CIENTÍFICO


MANUEL ANDRÉS TORRES MARTÍNEZ
CODIGO:   88271953
WALTER OSWALDO  ARIZA PUERTO
CODIGO: 91017702
JOSÉ ALEXANDER GONZÁLEZ



GRUPO:   316
TUTOR (A): GLORIA ALEJANDRA RUBIO




UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y  A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS ARTES Y HUMANIDADES
COMUNICACIÓN SOCIAL
CÚCUTA
                                                                              2014 

Zuluaga acoge tesis de Ramírez sobre la paz
Con el compromiso de darle un compás de espera más extenso a las negociaciones de La Habana y no suspender el proceso una semana, como lo había dicho inicialmente, el aspirante del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga recibió este miércoles en la noche el apoyo de la excandidata del Partido Conservador, Marta Lucía Ramírez, y de un grupo de 40 congresistas de la colectividad, entre actuales y los que se posesionan el 20 de julio.
La decisión de la excandidata presidencial conservadora de apoyar a Zuluaga no es de poca monta. El pasado domingo, en la primera vuelta, Ramírez obtuvo la no despreciable cifra 1’995.628 votos, lo que la convirtió en una de las protagonistas de la jornada y en un caudal apetecido para los candidatos que pasaron a la segunda vuelta.
La principal novedad del llamado “pacto por Colombia” es la aceptación de parte del aspirante uribista de las reglas que había propuesto Ramírez para avanzar en los diálogos con las Farc. Esto significa que ya no habrá una suspensión temporal de las conversaciones, como lo había planteado Zuluaga, sino que se dará un compás de espera más prolongado al proceso de La Habana.
De acuerdo con Zuluaga, “la búsqueda de una paz negociada requiere la búsqueda de acuerdos, consensos y ejercicios democráticos como el que hemos hecho”.
“Toda mi disposición para avanzar en esa dirección y trabajar de la mano de las ideas que ha planteado el Partido Conservador para lograr una paz basada en la negociación, pero una paz digna, estable y duradera”, afirmó el candidato presidencial.
En el acuerdo reza que “para avanzar en la búsqueda de la paz y recogiendo la propuesta del Partido Conservador (...) se continuará conversando con las Farc en La Habana, sin acuerdos a espaldas del país, con condiciones y plazos que garanticen avances tangibles, definitivos, verificables con acompañamiento internacional”.

PREMISA 1. EL APOYO  DE LA EXCANDIDATA, MARTA LUCIA RAMÍREZ, A LA CANDIDATURA DEL ZULUAGA, SI LLEGA A LA PRESIDENCIA,  ES FAVORABLE PARA EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA.

PREMISA 2. SI GANA EL CANDIDATO ZULUAGA, YA NO HABRÁ SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LAS CONVERSACIONES EN LA HABANA, GRACIAS AL RESPALDO QUE LE ESTÁ BRINDANDO LA EXCANDIDATA MARTA RAMIREZ.

CONCLUSIÓN: PARA AVANZAR EN LA BÚSQUEDA DE PAZ EN COLOMBIA DEBEN CONTINUARSE CON LAS CONVERSACIONES EN LA HABANA CON LAS FARC.



TRABAJO COLABORATIVO 2. RAZONAMIENTO LOGICO

LÓGICA MATEMÁTICA



ACTIVIDAD 10


MANUEL ANDRÉS TORRES MARTÍNEZ
CODIGO:   88271953
WALTER OSWALDO  ARIZA PUERTO
CODIGO: 91017702
JOSÉ ALEXANDER GONZÁLEZ



GRUPO:   316
TUTOR (A): GLORIA ALEJANDRA RUBIO




UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y  A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS ARTES Y HUMANIDADES
COMUNICACIÓN SOCIAL
CÚCUTA
2014

INTRODUCCIÓN

En esta actividad observaremos nuevamente que la lógica matemática y el razonamiento lógico nos ayudan a organizar ideas basadas en aspectos cotidianos de análisis  para formular respuestas y dar claridad a problemas o circunstancias, Cuando  una persona razona, logra la estructuración y la organización de las ideas para llegar a una conclusión.



OBJETIVOS

Establecer a través de razonamiento lógico conclusiones a diferentes textos, sean inductivos  o deductivos.

Aplicar  las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para la elaboración de un blog.

Socializar un texto de interés donde logremos a través del razonamiento lógico  hallar  una conclusión desde nuestro punto de vista.




ACTIVIDAD 10.


A1. Hemos llevado a cabo catorce experimentos en los cuales hemos dividido a los pacientes en dos grupos de pacientes, siete tratados con el medicamento y siete con un placebo. Entre los siete pacientes tratados con placebo, solamente en uno disminuyó el dolor gástrico y el dolor de cabeza, continuando la fiebre; mientras que los otros seis continuaron con la sintomatología. De los pacientes tratados con el medicamento, los siete presentaron mejoría en los síntomas gástricos, dolor de cabeza y fiebre. De estos pacientes, tres presentaron efectos secundarios consistentes en entumecimiento de dedos de las manos y mareo por la mañana; síntomas que desaparecieron tres días después de terminar la administración del medicamento. Por lo que podemos concluir que la administración de este medicamento es efectiva y segura para los pacientes.
Con base en el texto inductivo identifique 2 premisas del texto.

Luego de identificar las premisas, proceda a verificar las mismas a través de una tabla de verdad que valide dichos razonamientos. Siguiendo el ejemplo anterior sería algo por el estilo: No olvide dar una respuesta que verifique la conclusión propuesta

Premisa1: Cuando un paciente toma placebo no  se mejora
Premisa 2: Cuando un paciente toma el medicamento podrían tener efectos secundarios.
Conclusión: Si tomas medicamentos te mejoras.

p
q
r
Premisa 2
(p®q)
Premisa 1
(p®q) ®r
Conclusión
V
V
V
V
V
 V
V
F
V
F
V
F
V
F
V
V
F
F
F
V
F
V
V
V
V
F
V
F
V
F
F
F
V
V
V
F
F
F
V
V

Rta: La conclusión es verídica, puesto que ninguna de las premisas puede contradecirla como se ve en la tabla de implicación, ya que en ningún momento se va de una verdad a una falsedad.
A3. Plantee desde su perspectiva un razonamiento inductivo que abarque como el pensar adecuadamente y teniendo argumentos de base lógicos, es importante para el éxito de su carrera en su vida.

Uno de los flagelos de los últimos tiempos es la falta de comunicación, pues aunque el ser humano es social por naturaleza se hace necesario tener comunicadores serios y capaces de ejercer una transformación veraz del entorno social; por tal razón es importante que nos preparemos muy bien y realicemos todo tipo de argumentación lógica con base en los conocimientos adquiridos en esta carrera para ser verdaderamente transformadores de nuestra sociedad.

Premisa 1: La falta de comunicación complica la transformación de la sociedad
Premisa 2: Si  nos preparamos bien seremos buenos comunicadores y ayudaremos a la sociedad.
Conclusión: Si adquirimos conocimientos  somos  transformadores de la sociedad brindando una buena comunicación.

p
q
r
Premisa 2
(p®q)
Premisa 1
(p®q) ®r
Conclusión
V
V
V
V
V
 V
V
F
V
F
V
F
V
F
V
V
F
F
F
V
F
V
V
V
V
F
V
F
V
F
F
F
V
V
V
F
F
F
V
V

La conclusión es verídica puesto que las premisas no se contradicen, ya establecemos que si nos preparamos bien  académicamente como comunicadores, podremos ser trasformadores de la sociedad.
B. Lea el siguiente texto Deductivo
B1. Todos los seres humanos sentimos temor a provocar la muerte de otra persona.
Las personas con creencias religiosas tienen esta prohibición como norma de conducta. Además este temor es compartido por personas sin religión. Finalmente, este repudio a lastimar a otro, existe en todo tipo de culturas, en cualquier parte del mundo. Por lo tanto, esto es un valor que es independiente de la religión, y del contexto cultural, y al ser compartido por todos los seres humanos, es un valor Universal.

Premisa1: La vida es una connotación trascendente del ser humano.
Premisa 2: En toda religión la primera norma de conducta es la preservación de la vida.
Premisa 3: En las congregaciones ateas, la vida es signo de respeto mutuo.
Conclusión: Los seres preservamos la vida.
B2
p
q
r
Premisa 2
(p®q)
Premisa 1
(p®q) ®r
Conclusión
V
V
V
V
V
 V
V
F
V
F
V
F
V
F
V
V
F
F
F
V
F
V
V
V
V
F
V
F
V
F
F
F
V
V
V
F
F
F
V
V

Rta: La conclusión es verdadera pues el concepto de vida expuesto en cada premisa permite deducir que los seres humanos en la conceptualización objetiva de la dualidad “alma-cuerpo” (Edmund Husserl), dejan a la vista la veracidad de la conclusión, es decir, que solo puede ser verdadera.

B3. Plantee desde su perspectiva un razonamiento deductivo que abarque como el hablar un segundo idioma como el inglés es importante para el éxito de su carrera en su vida. (Puede utilizar conectores de lenguaje como): ¿Por qué aprenderlo? ¿Cómo aprenderlo? Sea recursivo utilice su imaginación y haga un buen razonamiento de tipo deductivo con argumentos que respalden sus ideas.

El idioma ingles es fundamental  en todo ciclo de aprendizaje  que desarrollemos en Colegios y universidades, y es importante aprenderlo y practicarlo, porque  esto nos da más oportunidades laborales. Al hablarse inglés en todos los países del mundo lo hace un idioma universal.
Premisa 1. Es fundamental para la sociedad que en escuelas y colegios  enseñen inglés
Premisa 2. Aprender y practicar  el idioma inglés nos brinda oportunidades laborales.
Conclusión: El idioma Ingles es un idioma universal
p
q
r
Premisa 2
(p®q)
Premisa 1
(p®q) ®r
Conclusión
V
V
V
V
V
 V
V
F
V
F
V
F
V
F
V
V
F
F
F
V
F
V
V
V
V
F
V
F
V
F
F
F
V
V
V
F
F
F
V
V

La conclusión es verdadera, ya que lo expuesto en cada premisa nos permite deducir que es importante aprender inglés, porque  es un idioma universal.




CONCLUSIONES

Con el desarrollo de esta actividad logramos concluir que a través del razonamiento lógico podemos deducir y comprobar  respuestas de situaciones de nuestro diario vivir, así sean  sencillas.

                                       REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Acevedo G, G. (2012). Módulo del curso de Lógica Matemática Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Medellín. (pgs 116 a 209) Enlace: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/90004/20132/90004.zip